Как пишется пуско наладка

Возьмем, к примеру, ядерный реактор. Пуск - это не работа, это событие. А наладка - она вокруг. Это процесс, который осуществляется в рамках ввода в эксплуатацию. Если бы имелось в виду строительство монтажа, то было бы "монтажностроительные".

А вот то, что мне объяснили коллеги ниже, абсолютно логично. Ну, выяснение подчиненности-неподчиненности пуска наладке -- это словесная эквилибристика, подмена грамматической подчиненности логичевской. Так что дефис, пробел -- это такие орфографические рюшечки. Другое дело, что привычный глазу облик слова -- тоже ценность для носителя языка, которую Лопатин и Ко не хотят считать таковой. Причем, на мой взгляд, это действительно очень важный момент, и не только с точки зрения языка, но и с точки зрения культуры и даже истории.

И зачастую в несколько раз превышает аудиопоток. Поэтому изменения в орфографии начинают восприниматься крайне болезненно. Потому что в "строительно-монтажные" части равноправны, а в "пусконаладочные" подчинены одна другой. Пусконаладочный - это не независимые друг от друга запуск и наладка, а наладка запуска.

Ссылку на правило не дам, но в технической документации и ГОСТах всегда писалось именно так, как предлагает Грамота. Добавлю, что в словарях эти два термина тоже предлагается писать по-разному. К примеру, Орфографический словарь г. Обосновать со ссылками не могу, могу только пофантазировать с точки зрения инженерного смысла. Не существует же отдельных "пусковых" работ. Лопатинские новации с суффиксами получились не слишком удачными помните необходимость раздельного написания слова "горнолыжный"?

В "пусконаладочном" речь идёт о конкретной наладке первого запуска, а не об общей наладке запускаемого аппарата. Современные слоовари, на которые ссылается Грамота. Я тоже консерватор, но из другой фракции: Блюду нормы, при этом помню, что норма - это "по состоянию на настоящий момент".

Просто лингвистика долгое время жила наследием первой половины 20 века. Дескать, письмо -- это лишь средство для отображения на письме устной речи, которая и является главной формой функционирования языка,. Действительно, писать "огурцы" или "огурци" -- в произношении ничего не меняется. Но постепенно количество информации, поступающей к человеку через зрение, а не через слух, росло.

Между прочим, задача не в том, чтобы переубедить ретроградов пусть придерживаются на здоровье своих драгоценных принципов , а чтобы дальше них это не шло. У кого что-то не укладывается в голове, не должен мешать тем, у кого укладывается. Вот только почему, интересно? Монтаж тоже производится после окончания строительства, и что? Если это наладка запуска, то все логично. А я консерватор и не люблю необдуманных новшеств.

Только кажется, что пусконаладочные работы - это не наладка запуска, а сначала пуск, а потом наладка. Это комплекс работ по подготовке к пуску и самому пуску. Возможно, и послепусковая отладка тоже, но, как вы справедливо заметили, подчинённость есть в любом случае - наладка привязана именно к пуску, а не независима от него.